在2025年3月23日的无锡马拉松比赛中，一段由参赛选手拍摄的赛前视频在网络上迅速传播，并引发了广泛热议，视频中，一对举止亲密的男女因年龄差距和躲闪镜头的行为，成为了公众关注的焦点，随着视频的发酵，有网友指认视频中的男性为某公司名誉董事长，这一猜测进一步加剧了事件的复杂性，随着事件的发展，拍摄者因可能涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权而陷入了舆论风波，本文将结合这一实例，深入探讨马拉松亲密事件拍摄者涉侵犯肖像权的问题,以期为公众提供实用的见解和解决方案。
在无锡马拉松比赛期间，一位参赛选手在拍摄起跑前的画面时，意外将身后一对举止亲密的男女拍入了视频中，视频中，男士原本用右手搭在女士的肩膀上，但在看到镜头后，两人迅速松开并拉开了一段距离，这段视频随后被上传至社交媒体,并引发了网友的广泛关注和讨论。
随着视频的传播，有网友指认视频中的男性为远光软件名誉董事长陈利浩，这一猜测迅速在网络上蔓延，并引发了关于二人身份和关系的各种猜疑，远光软件官方企业号在24日晚紧急发布澄清声明，强调陈利浩前几日均在广东履行公司公务，无锡马拉松比赛照片、视频中的男子与他没有任何关系。
在舆论压力之下，视频拍摄者于25日通过微博发布声明视频，表示自己对起跑视频进行了隐藏，并解释称自己并未收到任何威胁，也没有涉及任何经济交易，他之所以选择隐藏视频，是出于对他人信息保护的考量,并希望终止恶意舆论的扩散。
在这一事件中，拍摄者是否涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权成为了公众关注的焦点，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但法律另有规定的除外。
江苏同大律师事务所李小亮律师认为，拍摄者有可能涉嫌侵犯被拍摄者的肖像权，他指出，视频中的男女明显有很大的年龄差距，且有躲闪行为，给人感觉不太像夫妻或情侣，拍摄者发布视频应未经过被拍摄者同意，且发布的视频容易让人认为两人关系不正常，这种类似于街拍的行为，除了存在侵害他人肖像权的风险外，还可能造成对他人或相关主体隐私权、名誉权的侵犯。
互联网时代，各类消息被快捷捕捉和高速传播，像街拍这类的照片或视频在网络上传播时，可能引起人们对被拍摄者容貌、身材、穿着等方面的贬损评论，甚至对其个人身份信息进行挖掘曝光，这不仅会造成他人名誉受损、隐私泄露，还可能对其工作和生活造成不良影响，严重者甚至可能发生网络暴力,导致人身财产安全受损。
在这一事件中，拍摄者张晨阳（网名@我是伤心玫瑰）展现出了一定的责任感和担当，他在意识到视频可能引发争议后，迅速选择了隐藏视频，并发布声明解释自己的行为，他表示，自己拍摄视频的本意是想展现参赛选手的热情，并分享生活,他并未预料到网友会对视频中的一对男女掀起风波。
张晨阳在声明中强调，自己并未收到任何威胁，也没有涉及任何经济交易，他选择隐藏视频是出于对他人信息保护的考量，并希望终止恶意舆论的扩散，这一行为体现了他的责任感和担当精神，也为我们提供了一个值得借鉴的范例：在面临类似情况时,我们应该如何平衡个人权利与他人隐私之间的关系？
这一事件引发了公众对于如何在公共场所拍摄视频或照片时平衡记录生活与保护他人隐私的讨论，律师们纷纷提出建议,以帮助公众更好地理解和遵守相关法律法规。
拍摄者应该增强权利意识，确定他人误入画面时，率先考虑是否应该进行模糊处理，这不仅可以避免侵犯他人的肖像权和隐私权,还可以减少因信息泄露而引发的网络暴力和不良后果。
拍摄者应该避免将此类视频用于娱乐炒作或商业用途，这不仅可以保护被拍摄者的合法权益,还可以维护健康有序的网络环境和良好的社会秩序。
公众也应该提高自我保护意识，合理维护自己的隐私权，在公共场所活动时，可以注意自己的言行举止，避免成为他人拍摄的对象，也可以积极举报和抵制侵犯他人隐私和肖像权的行为，共同营造一个和谐、文明、法治的社会环境。
无锡马拉松亲密事件拍摄者涉侵犯肖像权的事件为我们提供了一个深刻的教训：在享受互联网带来的便利和乐趣的同时，我们也应该时刻关注并尊重他人的合法权益，通过增强权利意识、遵守法律法规、提高自我保护意识等方式，我们可以共同营造一个和谐、文明、法治的网络环境和社会秩序。
我们也应该鼓励和支持那些勇于担当、积极维护他人合法权益的行为，我们才能共同推动社会的进步和发展，让互联网成为我们生活中更加美好、更加安全的工具，希望未来能有更多的公众和媒体能够关注并参与到这一过程中来,共同推动社会的和谐与进步。
文章已关闭评论！
微信公众号